Por Silas Malafaia
Antes de fazer qualquer comentário, é importante frisar que uma coisa é criticar conduta, outra é discriminar pessoas. No Brasil, pode-se criticar o Presidente da República, o Judiciário, o Legislativo, os católicos, os evangélicos, mas, se criticamos a prática homossexual, logo somos rotulados de homofóbicos. Na verdade, o PL-122 é contra o artigo 5º da Constituição, porque o projeto de lei quer criminalizar a opinião, bem como a liberdade religiosa.
Vejamos alguns artigos deste PL:
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.
Ha... então quer dizer que vocês quer manter o direito de criticar, bater e matar homossexuais sem ir para a cadeia? Você acredita mesmo que dentro de sua igreja não existem homossexuais? Tem sim, e muitos!! A lei será aprovada, pois ao contrário do que vc pensa, essa opinião tacanha desse pastorzinho de merda não é a mesma da maioria. Cada um tem que cuidar da sua vida. O que interessa pra vocês o que as pessoas fazem com o seu corpo? Mas vcs crentes são assim mesmo, né? Gostam de se meter na vida dos outros. Esse Silas Malafaia não está muito longe de se tornar um Bin Laden. É, por que o terrorista tb matou muitos em nome da fé dele. É demais, viu!!
ResponderExcluirO Senhor te repreenda satanás !
ResponderExcluirSatanás? kkkkkkkkkkkkkkkk... Não faça-me rir!! Você não se olha no espelho não? O satanás aqui é você, junto com toda essa gama de pessoas que tem essa fé fanática que só serve para tentar destruir quem não crê na mesma religião que vocês! Ao me chamar pelo no nome de "Satanás" chego a soltar gargalhadas pois vejo que você acredita que ele exista, né? kkkkkk... O satanás não passa de mais um artíficio inventado pelos homens para colocar medo nas pessoas!! pesquise um pouco, estude, leia e verás que falo a verdade... Bobagem, deixa pra lá, sei que você não vai ler mesmo, afinal, não é de seu feitio, vamos fazer melhor, vá para rua e faça mais outra reportagem interessantíssima de moradores reclamando do mato alto ou de buracos na rua... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirAnônimo, não eu não iria responder você mas já que insiste. Amigo talvez você tenha se decepcionado com Ele alguma vez, imagino que pediu uma prova pra saber se Ele existe. Mas como Deus ( Jeová ) não respondeu da maneira que talvez vc quisesse, (imagino que vc esperasse que ele falasse ao seu ouvido) ele não falou mas ele usa de outras formas para falar com vc amigo. Mas não desista um dia vc terá a prova que tanto procuras. Assim espero e torço para que não seja tarde. Mas respeito a sua crença sem preconceito. Sobre o nome satanás que usei na resposta anterior não me referi a vc ( que tenho certeza que é uma pessoa íntegra) mas sim ao espírito imundo que é citado várias vezes na Bíblia a qual eu acredito, peço até desculpas por ter me expressado mal. Com relação às reportagens e ao hábito de ler, confesso que não é o formato de reportagens que sonhei fazer. Mas como a nossa realidade (se tratando de Gurupi e região) nos obriga a fazê - las tenho que ceder ( por necessidade tbm). Com relação ao hábito de ler vi que fostes precipitado, mas relevo.
ResponderExcluirSobre o PL 122 minha opinião é que é inconstitucional e ainda ameaça a nossa liberdade de expressão. Sou contra a homofobia e todo e qualquer preconceito a negros, pobres, brancos, ateus, religiosos, homossexuais...
sou extremamente a favor desta frase: Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até o fim o seu direito de dizê-las (Voltaire) Liberdade de expressão!
Abraço
Jairo Santos